1. 首页
  2. ACG资讯

假如“华生”是猪队友,“福尔摩斯”还能破案吗?

一场大雨,一个破碎的玻璃茶几,一位被杀的男人。

嫌疑人,只有两个。

死者的妻子,一位美丽的少妇。

出现在死者家中的陌生人,一位著名悬疑小说作家。

少妇的脖子上留有指痕,门外的垃圾桶里有几张没烧干净的照片,依稀可以看到妻子的脸。凶器已经找到,是家中一个石膏雕塑,死者被击中头部死亡。

妻子说,在这个大雨天,这个陌生人劫持了她,为了救她,她的丈夫与其搏斗,最终被杀。

陌生人说,在这个大雨天,他跑到这家寻求帮助,刚进来就发现一切都很奇怪,原来在自己敲门之前,这个女人刚刚杀死了自己的丈夫。

真相只有一个。

它就在印度悬疑电影《天作谜案》中。

《天作谜案》

假如“华生”是猪队友,“福尔摩斯”还能破案吗?

《摔跤吧爸爸》、《三傻大闹宝莱坞》、《小萝莉的猴神大叔》……印度用高口碑的电影打开了中国市场的大门。

随着印度电影源源不断地被引进国内,人们渐渐发现,在歌舞含量超标的印度电影中,悬疑电影居然是它的强项。《调音师》、《误杀瞒天记》等佳作让悬疑迷过足了推理瘾。

如今,这部《天作谜案》又登上了中国银幕。

两个嫌疑人,究竟谁在说谎,谁才是凶手?

(以下涉及剧透,请谨慎阅读)

01

《天作谜案》发生的那天,雨下得和《罗生门》一样大

1950年,黑泽明的一部《罗生门》造成了影坛的轰动。一场大雨,一个破庙,一个讲故事的人,勾勒出一部让人百看不厌的电影。《罗生门》虽然被定义为悬疑电影,但是故事中每个当事人面对杀人案的各执一词,把人性丑陋又完整地体现出来。

《天作谜案》采用了“罗生门”的框架,但是,相比《罗生门》,这部印度电影还是非常注重悬疑氛围。

假如“华生”是猪队友,“福尔摩斯”还能破案吗?

在一开始,《天作谜案》除了把结果放出来,就加入了一些让人更有推理空间的物证。

破碎的玻璃茶几、房间里几个人的血迹、凶器、人证的口供、死者死亡时间等等。

虽然本案中只有两个嫌疑人,却描述了两个截然不同的故事。

存在的物证居然和这两套供词都能吻合。

究竟,是谁在说谎?

《罗生门》讲了一个“谎言成为人性救命稻草”的故事。

《天作谜案》却是利用人性中的谎言来完成整个计划。

因为人性,所以知道你会说什么。

在两个人截然相反的供词之下,这个下着倾盆大雨的夜晚,究竟发生了什么呢?

假如“华生”是猪队友,“福尔摩斯”还能破案吗?

陌生人为什么会出现在这户人家?

妻子为什么要在客厅把卧室反锁?

案发现场,究竟有没有第四个人的存在?

这里就不剧透了,大家可以去看电影,绝对的情理之中、意料之外。

02

当“福尔摩斯”没有了“华生”,他便再也不是神探

印度的悬疑片素以逻辑缜密著称。但这一次的《天作谜案》却出现了一些不同的声音。

有人说,《天作谜案》中的bug有点太多了。

但是,整部片子逻辑并没有明显硬伤,情节都是一环套一环的。

它被认为的bug,恰恰就是这部片子和以往印度悬疑片不同,想要表达的东西。

假如“华生”是猪队友,“福尔摩斯”还能破案吗?

那就是现实和讽刺。

《天作谜案》的故事中融入了大量的现实主义元素,主要集中在体现印度警察的低效办公。

可以说,这部电影,把印度的警察从上到下统统“黑”了一遍。

有人认为,死者刚死不久警察就来到了现场,怎么死亡时间还能是8点-12点这么大一个范围。

这是法医不当回事。后续剧情显示发现,他对尸体连最简单的药物用量都没有检测。

有人认为,这个片子里的警察也太低智了,一点高智商斗法的感觉都没有。

真的是印度警察低智吗?他们只是不想而已。底层的警察上班的时候除了睡觉就是想着赶紧下班。上面的领导,想得只有赶紧破案,给民众一个交代了事。

真相,在这些人的眼里,其实不值一提。

假如“华生”是猪队友,“福尔摩斯”还能破案吗?

为了避免剧透太多,这里只举一个被很多人提到的所谓“bug”。

小说家在妻子死后报警,但在警察来了后他却选择了逃跑。

这样一看,确实不和逻辑。

但当你知道真相重新来看,就能明白其中的道理。

小说家的妻子是心脏病发导致死亡,法医如果检查,就会得出这是自然死亡的结论。

但是,万万没想到的是,明明是小说家报警的,警察却检查都不检查尸体,直接认定是谋杀案,更是凭借“妻子死亡,一般都是丈夫干的”的逻辑,要把他带回警局审讯。

这个时候的小说家,身上还揣着刚刚从妻子身上搜出来的手机。在手机中留着妻子暗中和一个律师的联络短信,妻子想要告发小说家。

小说家本来是计划警察走后,去找律师的。

如果现在被带回警局,那么手机可能会被搜出。哪怕手机没被搜出,自己是名人,妻子死亡是一定会上电视的。只要律师看到电视上的报道,就一定会联想到死者想要告发小说家。

假如“华生”是猪队友,“福尔摩斯”还能破案吗?

这样一来,法医会更加仔细检查尸体,用药过量就可能被发现。哪怕不被发现,等到律师和他对峙,就算杀死妻子的罪名能够逃脱,他泄露受害者姓名的事情也完全隐瞒不下去了。

所以,这个时候,男主一定要跑,他要在警察发现律师和案子的关联之前,斩断这条线索。

类似的“bug”还有很多。

当知道了事情的真相后,我们重新捋一下案子的过程,就会发现,整部片子非常流畅。

德夫无疑是这个故事最悲情的人物。他作为负责这起案件的警官是唯一清醒的、有智慧的、真心想要破案的人。身边的猪队友们注定了他的失败。

凶手整个计划虽然有几分急智却因为时间仓促留下了不少马脚。但是,他最终还是能够成功逃脱惩罚,靠的,是运气。

而这份运气,是不管案情多复杂,一定要3天破案,不管对错只要一个结果的警察高层给的。是在执行公务的时候在车里睡着的警察给的。是知道重要线索但是却觉得无所谓,一直不说的警察给的。

现实中不存在完美的犯罪,但往往缺少一双发现不完美的眼睛。

在《天作谜案》中,作为负责这起案件的警官,德夫清醒、智慧、一心破案。但是,他的身边却只有猪队友。

假如“华生”是猪队友,“福尔摩斯”还能破案吗?

当“福尔摩斯”没有“华生”帮助的时候,他该去哪里寻找真相呢?

03

最后的反转,其实是为了剿灭幻想

印度的悬疑电影,最后总是免不了反转。

《天作谜案》的反转,从内容上来说,无可挑剔。但是,从表现手法来说,和其他优秀的悬疑电影来说,弱了不少。

最后这个惊天大迷局,是通过电话中的对话来体现。

最后的凶手逃脱结局,更是让人憋屈得说不出话。

有人说,影片最后上来的一个乘客如果是自杀女孩的父亲,那才给力。

如果结局这样安排,确实提气,又是一个小高潮的反转,但是这样,却削弱了整个片子的无力感。

假如“华生”是猪队友,“福尔摩斯”还能破案吗?

正是现在这个结局,这种偏弱的表现手法,才能更好地表达出它想表达的东西。

在悬疑电影已经非常成熟的印度,对电影已经不满足于仅仅是悬疑、反转、精彩、扣人心弦了,他们想要表达出更多的东西。

《天作谜案》正是通过一个非常新奇和缜密的悬疑故事,提出了对印度警方的质疑。

在影片的结尾,杀人凶手乘坐的飞机起飞,正义警官的破案理想粉碎。

这才是现实。

一个人的努力,改变不了整个警局不作为的氛围,也抓不到真正的凶手。

假如“华生”是猪队友,“福尔摩斯”还能破案吗?

最后,想问看过电影的大家,假如你是德夫,你可以更换一个自己的队友来完成破案,你会换谁,是只给3天的队友,还是消极怠工的法医,还是整天睡觉的下属?

原创文章,作者:口袋电影V,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/archives/13604.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:87868862@qq.com

漫网聊天群1,扫码加入