《天气之子》主角“三观不正”?其实很多人没有看到本质!

【动漫杂谈】关于《天气之子》男主角

最近看了很多关于《天气之子》的评价,经常发现有观众在讨论帆高的抉择是好是坏,还有人喜欢用“三观不正”去评判某些角色,其实这都是浮于表面的一些东西。

《天气之子》主角“三观不正”?其实很多人没有看到本质!

男主帆高的各种设定,本质上是新海诚探索新风格、表达新思想的一个载体。

往浅了说,新海诚一反常态的在恋爱片中,让男方成为了独立的叙事主体。话题的开端、事件的感慨与总结,全靠男主一个人来介绍。女主的内心想法处于留白状态,也让阳菜这个角色多了一分神秘的魅力。

《天气之子》主角“三观不正”?其实很多人没有看到本质!

《天气之子》主角“三观不正”?其实很多人没有看到本质!

更进一步,这是新海诚在“世界系”故事上的一次挑战。将世界的命运与少数人的意志直接绑定,让世界的运动因人物意志而转移,这是世界系动画的主要框架。

角色的感情凌驾于社会之上,重点放在自我情感的表达上,这是世界系作品的一大魅力。为了突出个人情感,往往会削弱人物与社会的关系,让情感直接与整个世界互动。但是诚哥这次却做了不一样的尝试,让人物高频率的与社会接触,所以情感的核心难免会随着剧情的进展而被消耗。

《天气之子》主角“三观不正”?其实很多人没有看到本质!

世界系男主往往是通过内化激情,也就是“情感斗争”来直接对世界(而非他人或者社会)产生影响。而帆高则是使用了手枪作为反抗社会的手段,将主要矛盾引到了人与社会上,再次消解了世界系的属性。这也是为什么最后的高潮部分的冲击力不足的主要原因。

《天气之子》主角“三观不正”?其实很多人没有看到本质!

《天气之子》主角“三观不正”?其实很多人没有看到本质!

所以说,帆高这一角色的出现,是诚哥突破自我创作理念的结果。至于人物性格、过去的经历、价值观,这都是服务于叙事的属性。围绕其产生的观点,受观众们个人意志的主导,也就是所谓的“一千个哈姆雷特”。关于这方面的看法我不多赘述,只想吐槽一句:男主长得真像桐姥爷啊!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 87868862@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注