不吐不快!《终结者:黑暗命运》的5大硬伤

不吐不快!《终结者:黑暗命运》的5大硬伤

《终结者:黑暗命运》是又一次试图重振詹姆斯·卡梅隆疲软的经典科幻动作系列的最新续集,随着卡梅隆本人以制片人和编剧的身份回归,影迷们对其仍持谨慎的乐观态度。

虽然这部电影的前期媒体评论大体上是正面的,但称《黑暗命运》为自第三部以来的最佳终结者电影,其实并不是什么恭维,只不过说明这部电影不是《终结者2018》和《终结者:创世纪》那样的垃圾货色。

拥有着豪华的演员阵容,又有《死侍》导演提姆·米勒掌舵,第六部终结者电影本应该是一次激动人心的伟大复兴,可最终我们只看到一部相对平庸的重启式续集。

一些影迷可能觉得欣慰,认为这部续集一定程度上已经改变了终结者系列萎靡不振的糟糕趋势,但说实话,作为一部意在挽救整个系列的续集,《黑暗命运》难以令人满意。

这部电影在票房上究竟能走多远,将决定这个系列的未来命运,但如果这就是《终结者》系列的最后一部的话,也许也没有那么糟…

下面只说说这部续集的问题和缺憾…

不吐不快!《终结者:黑暗命运》的5大硬伤

5.令人诟病的”软重启”

“软重启”和”续集重启”这类术语近年来变得越来越流行,像《侏罗纪世界》、《星球大战:原力觉醒》和去年的《万圣节》等电影,都保留着与原系列的延续性,而它们的翻新不过是剔除掉原版电影中不合时宜的元素,或者干脆采用新的角色重新讲述经典情节。

不出所料,《黑暗命运》与这些电影如出一辙,虽然时间背景设定在《终结者2》近30年之后,但不管出于何种目的,其剧情都是对卡梅隆的经典续集《终结者2》的一次相当偷懒的简单化重演。

该系列现有的连续性发生了变化,必然引起影迷的广泛争议,但其核心叙事却又过于保守,只不过是重新讲述前作的故事和创意,竟然寄希望于以这种完全投机、缺乏新意的方式来让新一代观众买账。

《终结者3》确实有其问题,但它至少有尝试创造性地追赶T2的领先地位,而《黑暗命运》过分参照T2,完全可说是整个系列中最没有创意的一部。

不吐不快!《终结者:黑暗命运》的5大硬伤

4.动作场面过分依赖CGI特效

尽管蒂姆·米勒在第一部《死侍》中已经证明了自己是一个优秀的动作片导演,但他偏爱的卡通式动作风格似乎并不适用于《终结者》电影,导致影片中出现了大量无视重力、难以令人信服、CGI特效泛滥的机器人混战,既缺乏视觉冲击力又拖累节奏。

前两部公认的最佳终结者电影有什么共同点?它们都专注于人类角色,营造追逐的真实快感,即使T2在当时已算是一部超级预算的特效盛宴,但卡梅隆依然知道动作戏必须融入真实可感的制作元素。

《黑暗命运》的动作场面过于依赖动画模糊又不足以以假乱真的机器人特技,当然自T2以来每部《终结者》电影基本上都是这样,但《黑暗命运》更令人沮丧的是,其中的动作场面大部分都是在模仿前作。

导演几乎完全照搬了T2的几个场景,他可能认为自己是在致敬前作、致意影迷,但最终只让人觉得他就是在偷懒,正如影片投机地重新演绎T2的核心情节一样。

凭借其2亿美元的巨额预算,又有风头正劲的导演掌舵,《黑暗命运》本可以重振该系列写实的动作风格,但结果相反,影片中大部分动作场面都一如既往的乏善可陈。

不吐不快!《终结者:黑暗命运》的5大硬伤

3.反派平庸

当然,在所有终结者电影中,反派都是至关重要的组成部分,虽然这次的Rev-9(加布里埃尔·卢纳饰)肯定比《终结者:创世纪》中那些让人回忆不起来的坏蛋角色更具吸引力,但他显然根本无法与T-1000(罗伯特·帕特里克饰)相提并论,甚至连T-X(克里斯塔娜·洛肯饰)也不如。

问题不在于加布里埃尔·卢纳,而在于Rev-9缺乏个性和存在感,他一分为二的特殊技能乍一看挺有趣,但直到最后也没有展示出任何特别亮眼的表现。

当然,他也有一些令人咋舌的残暴动作戏,但以该系列的标准来说,他完全是一个难以给人留下深刻印象的平庸反派,根本不足以成为液态机器人T-1000的升级版。

不吐不快!《终结者:黑暗命运》的5大硬伤

2.剧本老套,对白乏味

虽然《黑暗命运》的剧本不像《终结者:创世纪》那样复杂,也不像《终结者2018》那样粗糙,但也非常常规而公式化,显然这主要是为了服务于这部续集的简单目标——修正该系列的路线。

影片中不仅充斥着大量平铺直叙的台词,而且隔靴搔痒地提及了现实生活中的政治问题,当然还有迎合女权主义的俏皮话,不过直白得让人尴尬,以至于你可能会大笑起来。

每当电影放慢节奏来解释其混沌的叙事逻辑时,总会牵扯出更多不必要又无聊的包袱,在迅速解释掉一些让主角们困扰的问题的同时,又会设置一些刻意的叙事障碍,而这些障碍往往只有在故事方便的时候才会重新出现。

此外,影片中还有多处致敬前几部电影的对白,但我们真的需要听到又一次无病呻吟地重述”我会回来的”吗?更何况这次的重述既不有趣也不巧妙,而这只说明了这部电影的创意枯竭。

不吐不快!《终结者:黑暗命运》的5大硬伤

1.阿诺德·施瓦辛格的角色完全可有可无

这么说实在有点让人痛心,当然作为《终结者》系列的一个印记,阿诺德·施瓦辛格是不可磨灭的,但他在这部电影中的出场感觉几乎完全没有必要。

为了不剧透,对于他的角色不做太多介绍,但他在电影中间部分才终于登场,显得多少有点突兀,也突显了剧本的偷懒,他的存在更多是为了迎合影迷,吸引更多的观众进电影院,对故事本身几乎毫无帮助。

为了解释施瓦辛格的存在,影片又给观众补充了一大段的乏味对话,虽然阿诺的出现令人振奋,他负责的幽默对白也很有笑果,但相对而言,同样作为元老的莎拉·康纳(琳达·汉密尔顿饰)更适合也完全有能力将这部电影与前几部串联起来。

当然,尽管《黑暗命运》有些令人沮丧,但也并非一无是处…你觉得呢?【 电影角 】系头条号签约作者

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 87868862@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注