《雄狮少年》入选年度国家IP,口碑两极分化的作品,它配不配?

一个名叫“十大年度国家IP”的评选活动吸引了人们的眼球,因为它评选的中国年度IP动漫金银铜奖,分别给到了《青蛇劫起》、《喜羊羊与灰太狼之筐出未来》和《雄狮少年》。金奖和银奖的位置尚且有争议,更有争议的是《雄狮少年》竟然入选了铜奖。《雄狮少年》是一部口碑急剧两极分化的作品,它能配得上年度国家IP的名号吗?其实还真有可能称得上。下面来详细分析下,如下:

《雄狮少年》入选年度国家IP,口碑两极分化的作品,它配不配?

《雄狮少年》的差评,只集中在网络

《雄狮少年》身上有一个突出的情况,就是它的差评和骂声只集中在网络,现实里并没有多少人抵制它砸它场子,它也没有造成恶劣的社会影响,因此《雄狮少年》是一部“安全”的作品。说得明白一点就是家长没有投诉《雄狮少年》,而《喜羊羊与灰太狼》和《熊出没》却受到家长的投诉。网上骂《雄狮少年》再凶它都没有下架,但家长投诉《熊出没》几次,《熊出没》就要转变风格了。

《雄狮少年》入选年度国家IP,口碑两极分化的作品,它配不配?

因此在部分网民看来《雄狮少年》是有害的有侮辱性的作品,但在现实的特定人群看来《雄狮少年》没有问题,家长依然可以让孩子去看,电视台依然表扬它。这个评选不仅仅是网络评选,还涉及到现实的评价,网络风评只是一部分。《雄狮少年》的差评集中在网络,而它反馈到现实的影响力微乎其微,因此对网络敏感度低没接触《雄狮少年》黑料的人,对《雄狮少年》保持中立和好感。

《雄狮少年》入选年度国家IP,口碑两极分化的作品,它配不配?

《雄狮少年》两极分化,故不造成干扰因素

如果《雄狮少年》是一边倒的差评作品,就像某些粗制滥造的国漫或者小甜剧,那么《雄狮少年》入选年度IP就有点阻力了。可《雄狮少年》的风评褒贬不一,它在豆瓣是2021全年评分最高华语电影,在某站却遭到一大批up主讨伐。直到现在《雄狮少年》烂不烂依然是一个薛定谔问题。

《雄狮少年》入选年度国家IP,口碑两极分化的作品,它配不配?

既然《雄狮少年》众口难调,那么最佳结果当然是一碗水端平,也就是说不考虑《雄狮少年》的网络风评,只注重它的IP价值。如果是一致好评的作品,那当然是迅速入选例如《筐出未来》。如果是一致差评的作品,那当然是不可能入选。而《青蛇劫起》和《雄狮少年》在网上褒贬不一,这种情况最尴尬也最不尴尬,因为尽量少考虑网络因素就可以了。

《雄狮少年》入选年度国家IP,口碑两极分化的作品,它配不配?

商业IP角度来看,《雄狮少年》确实成功

如果让某站的up主评选,《雄狮少年》肯定是一部九成差评的烂片。但业界人士不是某站up主,被打差评的作品多了去了,但IP的价值可不仅仅受差评影响。例如《斗罗大陆》电视剧登上了央视,网上说它拍得稀烂,但它着实提升了IP的价值。《雄狮少年》的情况在业界看来这个IP还不错。

《雄狮少年》入选年度国家IP,口碑两极分化的作品,它配不配?

作为一部原创国漫电影,它竟然能够斩获2.5亿的票房,要知道它开播之前没多少粉丝基础,站在商业角度来看《雄狮少年》确实是一个优秀的赚钱IP。如果单纯评选IP价值,《雄狮少年》能上国漫榜单意料之中。就像我们经常骂的网剧和国漫,老是当选xx视频平台金牌IP年度IP,它风评不好归风评不好,可它市场反响好。

《雄狮少年》入选年度国家IP,口碑两极分化的作品,它配不配?

总结:

《雄狮少年》获得年度动漫IP的铜奖,乍一看毫无道理,仔细分析不出意料。首先动漫圈子是一个小圈子,《雄狮少年》在网络小圈子的风评不佳,并不影响它在现实大众的形象,说白了骂《雄狮少年》的人声音太小而且影响力弱。其次《雄狮少年》是两极分化而不是一边倒差评,口碑维持在一个奇妙的平衡;最后它被骂归被骂,2.5亿票房是赤裸裸的,商业价值不能说服网友,但能说服一部分业界人士。

【图片来源于网络,侵删】

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1444887080@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注