《怦然心动》漫画完结,深陷抄袭风波,它究竟是怎样的作品?

知名漫画怦然心动》迎来了完结,它由漫画家kid岁创作,从2016年连载至今,已经度过了6个年头。相信有不少小伙伴的童年和青春,都由《怦然心动》陪伴度过。它是一部毁誉参半的作品,既深陷抄袭风波之中,又在漫画平台人气位列前排。随着《怦然心动》最后一笔落下,我们该对它盖棺定论了,它是一部怎样的作品呢?下面来详细分析下,如下:

《怦然心动》漫画完结,深陷抄袭风波,它究竟是怎样的作品?

《怦然心动》风评,一度因“抄袭”而下滑

在某站搜索“怦然心动抄袭”,我们就会发展前面六个视频都在批评它,排名第一的视频甚至有一百万播放量。《怦然心动》到底有没有抄袭呢?这是一件从2019年撕到现在的事情,直到《怦然心动》完结这事还没有定论。虽然谁也没法说《怦然心动》抄袭,但抄袭风波对《怦然心动》的口碑还是造成了一定的影响,至少它的某站的口碑褒贬不一。

《怦然心动》漫画完结,深陷抄袭风波,它究竟是怎样的作品?

网上扒《怦然心动》“抄袭”的帖子很多,有说它抄袭《恋与制作人》的,有说它抄袭日漫的,有说它抄袭《甜美的咬痕》的。但这三部作品的制作方,都没有把《怦然心动》告上法庭,因此抄袭和没有抄袭的争论,最后都沦为粉丝大战。《怦然心动》即便完结,粉丝大战依然不会停止,原因很简单,以后还会有扒这部漫画的up主,以后还会有护它的粉丝。

《怦然心动》漫画完结,深陷抄袭风波,它究竟是怎样的作品?

《怦然心动》豆瓣6分,是中下水平作品

《怦然心动》在豆瓣只有6分,这分数放在国产漫画里只能算中下游。可能有人觉得:豆瓣懂什么国漫?实际上还真不好说,因为《怦然心动》是女性向作品,而豆瓣是女性用户较多的平台,双方受众是一致的。豆瓣用户瞧不起hg番打低分,宅男可以说豆瓣用户不客观,但豆瓣用户觉得《怦然心动》很一般,《怦然心动》的粉丝很难说豆瓣不客观。

《怦然心动》漫画完结,深陷抄袭风波,它究竟是怎样的作品?

豆瓣给《怦然心动》的打分是E字形的,每个分数层的人数相差不悬殊,它没有匚字型的粉圈撕逼型打分,也没有L字型的尬黑型打分,E字型还是比较客观的。豆瓣用户对《怦然心动》的评价主要是画功不精进、剧情太俗套、受众太低幼等等,这些确实是《怦然心动》存在的问题,也确实导致它只有6分,处于不烂可绝对算不上优秀的层次。

《怦然心动》漫画完结,深陷抄袭风波,它究竟是怎样的作品?

《怦然心动》完成历史任务,未能封神也并非毒瘤

《怦然心动》连载6年完结,总算是完成了它的历史使命。国漫市场改编自网文的恋爱漫画多不胜数,人气高的原创恋爱漫则少之又少。《怦然心动》虽然陷入抄袭风波,但至少剧情应该百分百原创,毕竟抄袭不会抄出白开水剧情,多多少少有点亮点。《怦然心动》弥补了国漫市场中小学生对于原创恋爱漫画的需求空白,为开发这领域的市场做出了贡献。

《怦然心动》漫画完结,深陷抄袭风波,它究竟是怎样的作品?

诚然《怦然心动》的水平不足以封神,它一部面对小学生的白开水漫画,画风不是特别美型剧情并非动人至深,各方面仅仅到中游止步。同时它也算不上行业毒瘤,虽然《怦然心动》有借鉴其他作品的影子,但它并没有带动其他漫画抄袭借鉴,也没有养出一批粉丝爆破对方,论战达不到破圈程度。总而言之,《怦然心动》完结就完结了吧,黑子和白子都会渐渐把它遗忘。

《怦然心动》漫画完结,深陷抄袭风波,它究竟是怎样的作品?

总结:

《怦然心动》完结了,这部陪伴一些小伙伴6年的作品算不上优秀,在豆瓣只有6分,属于商业上成功的专门面向少年儿童的恋爱漫画,它放到茫茫漫画海中可能只是一粒沙子,大浪淘沙它会被大多数人遗忘,或许只有少数死忠粉会记住。

【图片来源于网络,侵删】

原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/news/647284.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注